某乎上有一個話題，即「你經歷過哪些古典美消亡的瞬間？」。
其中有一個回答相當矚目，那便是「溜肩成了身材不好的標籤，人人都想要直角肩」。
於是乎，從網紅到女明星，曬照必凹鎖骨，努力把自己凹成直角肩，只要有人是溜肩，就會被攻擊身材不好，比如劉亦菲，每次她亮相紅毯，總有人站出來表示：「天仙的溜肩真的太難看了，原來女明星也有缺點呀」。
但是，溜肩又稱斜肩，美人肩，這類體態好像是古畫裡走出來的絕代佳人，古人有雲，將軍無頸，美人無肩，可見古人對溜肩的偏愛。
如果說美是多元的，那麼直角肩則代表了現代審美的時髦，而溜肩便是活脫脫的小女兒體態，不一樣的美，大家又何必厚此薄彼呢？
劉亦菲之所以被稱為古裝美女，除了她的瑞鳳眼加分外，溜肩也極為重要。
當她穿上古裝，溫婉柔和，肩部的線條好似一隻花瓶，乃渾若天成的好形狀。
與同框的劉濤比較，也能看出劉亦菲的溜肩更適合古裝。
曹植在《洛神賦》寫道：「肩若削成，腰如束素」，削肩細腰即為低垂的肩，纖細的腰，古代仕女圖裡的美人多為這一體態，而西方中世紀油畫裡的美人亦是如此。
直角肩、平肩摩登時尚，溜肩古典有韻味，不論是清代褂子，還是唐朝襦裙，它都能顯露出弱柳扶風、婷婷嫋嫋之態。
劉亦菲天生溜肩，肩膀窄小，肩部線條彎曲流暢，這增添了盈盈不堪重負，楚楚不勝羅裙的嬌弱感，再配上鵝蛋臉、水滴鼻，簡直就是古今皆宜的大美人。
新片《夢華錄》預告一出，她的美貌再被認可，明明造型也很普通，但劉亦菲穿出了自己的感覺，仔細觀察她的肩頸，不得不感歎一句：「古人審美誠不欺我！」。
同為溜肩的湯唯，也是少有的氣質美人，雖然她的古裝扮相一般（《大明風華》），但她的體態極為好看，怪只怪張叔平的造型拖累了她。
反觀她在電影裡的表現，才知道溜肩有多美，尤其是身著旗袍的湯唯，肩似削成，臉若滿月，眉眼細長，古典極了，不禁叫人想起舊時光裡的畫報，就算紙張已泛黃，但那嫋嫋的身姿，想必大家也很難忘懷。
李安的眼光一絕，湯唯初見一般，再見驚豔，越來越好看，溜肩好似撐不起旗袍，但卻營造出纖弱之美。
又或是《母儀天下》裡的袁立，一身漢服，飽滿的溜肩，圓潤的臉龐，美得雍容華貴，遠遠望去，便可入畫。
可以說袁立的溜肩更為明顯，線條弧度更大，但不是斜方肌腫大，而是自然形成的，所以她的肩頸古典好看，似若古人。
因此，她非常適合古裝，從漢到唐，從唐到清，基本上沒有不適宜的造型。
對比直角肩穿古裝，溜肩的優勢不要太突出，一個飽滿富貴，一個過於寬平，像個直尺，穿現代裝可以，穿古裝一般。
這也是為什麼很多人覺得古裝劇不對味了？除了演員演技略遜外，體態也有很大問題，男演員多駝背，女演員過於追求直角肩，有硬凹的嫌疑。
大美人林芳兵飾演的楊貴妃，如果是一位直角肩美人，恐怕就少了幾分獨有的味道。
珠圓玉潤，美不勝收，此乃這一版楊貴妃成為經典的重要原因。
即便後續的殷桃版楊貴妃依舊美貌，但她的平肩減了不少分，缺了盈盈弱弱之美。
從裁剪層面來看，古人重「平裁」，肩膀與袖子之間為一整片，沒有縫剪痕跡，故而溜肩穿起來更好看，平肩會顯現出粗壯感。
在審美與裁剪的共同作用下，溜肩這才成為古人眼中的美人肩。
而在中世紀的西方，溜肩代表了富貴、柔美。
看油畫裡的少女，自然有特色。
另外，也可看出，溜肩不只適合古裝，偏現代禮服裙也可，區別在於現在過於追求白幼瘦，大家更注重身形的纖薄，缺忽視了整體的美感，和對其他美態的欣賞。
老實說，太溜的溜肩穿衣服太垮，太直角的平肩穿衣服太聳，適中的角度才是最得體的。
像張子楓之前斜方肌腫大造成的假溜肩，不太美，改善之後，自然許多，美感提升。
趙露思亦是，她的假溜肩是駝背、脖子前傾造成，並非天生，這一類需要不斷糾正體態，比如挺直腰板，打開雙肩。
而溜肩最美的狀態，則是斜肩自然，線條流暢，外加天鵝頸，不論是古裝，還是現代裝，都不會難看。
86版《西遊記》裡嫦娥邱佩寧就是最好的例子，她的面相，有人覺得偏老，不夠精緻，但她的體態一絕，修長的天鵝頸，配上低垂的溜肩，仙氣與古意並存。
難怪楊潔一眼就看中了她，並讓她出演月宮仙子。
所以，姑娘們無需平鎖骨，非把自己的肩膀弄成一把直尺，美是多樣的，承認平肩的美，也不要否認溜肩的美，而儀態的改進更有意義，弓背含胸、脖子前傾才是造成體態不佳的主要誘因。
